赞曰：文之用，辞令褒贬，导杨讽谕而已。虽其言鄙野，足以备于用。
然而阙其文采，固不足以竦功时德，夸示后学。立言而朽，君子不由也。故
作者抱其根源，而必由是假道焉。作于圣，故曰经；述于才，故曰文。文有
二道：辞令褒贬，本乎著述者也；尊扬讽谕，本乎比兴者也。著述者流，盖
出于《书》之谟、训，易之象、系。《春秋》之笔削，其要在于高壮广厚，
词正而理备，谓宜藏于简册也。比兴者流，盖出于虞、夏之咏歌，殷、周之
风雅，其要在于丽则清越，言畅而意美，谓宜流于谣诵也。兹二者，考其旨
义，乖离不合。故秉笔之士，恒偏胜独得，而罕有兼者焉。厥有能而专美，
命之曰艺成。虽古文雅之盛世，不能并肩而生。
     唐兴以来，称是选而不怍者，梓潼陈拾遗。其后，燕文贞以著述之余，
攻比兴而莫能极；张曲江以比兴之隙，穷著述而不克备。其余各探一隅，相
与背驰于道者，其去弥远。文之难兼，斯亦甚矣。若杨君者，少以篇什著声
于时，其炳耀尤异之词，讽诵于文人，盈满于江湖，达于京师。晚节遍悟文
体，尤邃叙述。学富识远，才涌未已，其雄杰老成之风，与时增加。既获是，
不数年而夭。其季年所作尤善，其为《鄂州新城颂》、《诸葛武侯传论》、
饯送梓潼陈众甫、汝南周愿、河东裴泰、武都符义府、泰山羊士谔、陇西李
炼凡六《序》，《庐山禅居记》、《辞李常侍启》、《远游赋》、《七夕赋》，
皆人文之选已。用是陪陈君之后，其可谓具体者欤？
     呜呼！公既悟文而疾，既即功而废，废不逾年，大病及之，卒不得穷其
工、竟其才，遗文未克流于世，休声未克充于时。凡我从事于文者，所宜追
惜而悼慕也！宗元以通家修好，幼获省谒，故得奉公元兄命，论次篇简。遂
述其制作之所诣，以系于后。