吾尝论项籍有取天下之才，而无取天下之虑；曹操有取天下之虑，而无
取天下之量；刘备有取天下之量，而无取天下之才。故三人者，终其身无成
焉。且夫不有所弃，不可以得天下之势；不有所忍，不可以尽天下之利。是
故地有所不取，城有所不攻，胜有所不就，败有所不避。其来不喜，其去不
怒。肆天下之所为，而徐制其后，乃克有济。
     呜呼！项籍有百战百胜之才，而死于垓下，无惑也。吾观其战于钜鹿也，
见其虑之不长，量之不大，未尝不怪其死于垓下之晚也。方籍之渡河，沛公
始整兵向关。籍于此时，若急引军趋秦，及其锋而用之，可以据咸阳，制天
下。不知如此，而区区与泰将争一旦之命。既全钜鹿，而犹徘徊河南、新安
间，至函谷，则沛公入咸阳数月矣。夫秦人既已安沛公而雠籍，则其势不得
强而臣。故籍虽迁沛公汉中而卒都鼓城，使沛公得还定三秦，则天下之势，
在汉不在楚。楚虽百战百胜，尚何益哉？故曰：兆垓下之死者，钜鹿之战也。
     或曰：“虽然，籍必能入秦乎？”曰：“项梁死，章邯谓楚不足虑，故
移兵伐赵，有轻楚心，而良将劲兵，尽于钜鹿。籍诚能以必死之士，击其轻
敌寡弱之师，入之易耳。且亡秦之守关，与沛公之守，善否可知也；沛公之
攻关，与籍之攻，善否又可知也。以秦之守，而沛公攻入之，沛公之守，而
籍攻入之，然则亡秦之守，籍不能入哉？”
     或曰：“秦可入矣，如救赵何？”曰：“虎方捕鹿，罴据其穴搏其子，
虎安得不置鹿而返？返则碎于罴明矣。军志所谓 ‘攻其必救’也。使籍入关，
王离、涉间必释赵自救，籍据关逆击其前，赵与诸侯救者十余壁蹑其后，覆
之必矣。是籍一举解赵之围，而收功于秦也。战国时，魏伐赵，齐救之，田
忌引兵疾走大梁，因存赵而破魏。彼宋义号知兵，殊不达此，屯安阳不进，
而曰待秦敝。吾恐秦未敝，而沛公先据关矣。籍与义俱失焉。”
     是故，古之取天下者，常先图所守。诸葛孔明弃荆州而就西蜀，吾知其
无能为也。且彼未尝见大险也。彼以为剑门者，可以不亡也。吾尝观蜀之险，
其守不可出，其出不可继，兢兢而自完，犹且不给，而何足以制中原哉？若
夫秦、汉之故都，沃土千里，洪河大山，真可以控天下，又乌事夫不可以措
足如剑门者，而后曰险哉？今夫富人，必居四通五达之都，使其财布出于天
下，然后可以收天下之利。有小丈夫者，得一金椟而藏诸家，拒户而守之。
呜呼，是求不失也，非求富也。大盗至，劫而取之，又焉知其果不失也？