康熙五十一年三月，余在刑部狱，见死而由窦出者，日三四人。有洪洞
令杜君者，作而言曰：“此疫作也。今天时顺正，死者尚稀，往岁多至日十
数人。”余叩所以，杜君曰：“是疾易传染，遘者虽戚属，不敢同卧起。而
狱中为老监者四，监五室。禁卒居中央，牖其前以通明，屋极有窗以达气。
旁四室则无之，而系囚常二百余。每薄暮下管键，矢溺皆闭其中，与饮食之
气相薄；又，隆冬，贫者席地而卧，春气动，鲜不疫矣。狱中成法，质明启
钥，方夜中，生人与死者并踵顶而卧，无可旋避，此所以染者众中。又可怪
者，大盗、积贼、杀人重囚，气杰旺，染此者十不一二，或随有瘳。其骈死
者皆轻系及牵连佐证，法所不及者。”余曰，“京师有京兆狱，有五城御史
司坊，何故刑部系囚之多至此？”杜君曰：“迩年狱讼，情稍重，京兆、五
城即不敢专决；又九门提督所访缉纠诘，皆归刑部；而十四司正副郎好事者
及书吏、狱官、禁卒，皆利系者之多，少有连，必多方钩致。苟入狱，不问
罪之有无，必械手足，置老监，俾困苦不可忍，然后导以取保，出居于外，
量其家之所有以为剂，而官与吏剖分焉。中家以上，皆竭资取保；其次，求
脱械居监外板屋，费亦数十金；惟极贫无依，则械系不稍宽，为标准以警其
余。或同系，情罪重者，反出在外，而轻者无罪者罹其毒。积忧愤，寝食违
节，及病，又无医药，故往往至死。”余伏见圣上好生之德，同于往圣，每
质狱辞，必于死中求其生。而无辜者乃至此。倘仁人君子为上昌言，除死刑
及发塞外重犯，其轻系及牵连未结正者，别置一所以羁之，手足毋械。所全
活可数计哉！或曰：“狱旧有室五，名曰现监，讼而未结正者居之。倘举旧
典，可小补也。”杜君曰：“上推恩，凡职官居板屋；今贫者转系老监，而
大盗有居板屋者，此中可细诘哉！不若别置一所，为拔本塞源之道也。”余
同系朱翁、余生及在狱同官僧某，遘疫死，皆不应重罚。又某氏以不孝讼其
子，左右邻械系入者监，号呼达旦。余感焉，以杜君言泛讯之，众言同，于
是乎书。
     凡死刑，狱上，行刑者先俟于门外，使其党入索财物，名曰“斯罗”。
富者就其戚属，贫则面语之。其极刑，曰：“顺我，即先刺心；否则，四肢
解尽，心犹不死。”其绞缢，曰：“顺我，始缢即气绝；否则，三缢加别械，
然后得死。”惟大辟无可要，然犹质其首。用此，富者赂数十百金，贫亦罄
衣装；绝无有者，则治之如所言。主缚者亦然，不如所欲，缚时即先折筋骨。
每岁大决，勾者十三四，留者十六七，皆缚至西市待命。其伤于缚者，即幸
留，病数月乃瘳，或竟成痼疾。
     余尝就老胥而问焉：“被于刑者、缚者，非相仇也，期有得耳。果无有，
终亦稍宽之，非仁术乎？”曰：“是立法以警其余，且惩后也。不如此，则
人有幸心。”主梏扑者亦然。余同逮以木讯者三人：一人予三十金；骨微伤，
病间月；一人倍之，伤肤，兼旬愈；一人六倍，即夕行步如平常。或叩之曰：
“罪人有无不均，既各有得，何必更以多寡为差？”曰：“无差，谁为多与
者！”孟子曰：“术不可不慎。”信夫！
     部中老胥，家藏伪章，文书下行直省，多潜易之，增减要语，奉行者莫
辨也。其上闻及移关诸部犹未敢然。功令：大盗未杀人，及他犯同谋多人者，
止主谋一二人立决；余经秋审，皆减等发配。狱辞上，中有立决者，行刑人
先俟于门外。命下，遂缚以出，不羁晷刻。有某姓兄弟，以把持公仓，法应
立决，狱具矣。胥某谓曰：“予我千金，吾生若。”叩其术，曰：“是无难，
别具本章，狱辞无易，但取案末独身无亲戚者二人易汝名，俟封奏时潜易之
而已。”其同事者曰：“是可欺死者，而不能欺主谳者；倘复请之，吾辈无
生理矣。”胥某笑曰：“复请之，吾辈无生理，而主谳者亦各罢去。彼不能
以二人之命易其官，则吾辈终无死道也。”竟行之，案末二人立决。主者口
呿舌挢，终不敢诘。余在狱，犹见某姓。狱中人群指曰：“是以某某易其首
者。”胥某一夕暴卒，人皆以为冥谪云。
     凡杀人，狱辞无谋、故者，终秋审入矜疑，即免死。吏因以巧法。有郭
四者，凡四杀人，复以矜疑减等，随遇赦。将出，日与其徒置酒酣歌达曙。
或叩以往事，一一详述之，意色扬扬，若自矜诩。噫，渫恶吏忍于鬻狱，无
责也；而道之不明，良吏亦多以脱人于死为功，而不求其情。其枉民也，亦
甚矣哉！
     奸民久于狱，与胥卒表里，颇有奇羡。山阴李姓，以杀人系狱，每岁致
数百金。康熙四十八年，以赦出，居数月，漠然无所事。其乡人有杀人者，
因代承之。盖以律非故杀，必久系，终无死法也。五十一年，复援赦减等谪
戍。叹曰：“吾不得复入此矣！”故例，谪戍者移顺天府羁候，时方冬停遣，
李具状求在狱，候春发遣，至再三，不得所请，怅然而出。